阿布与穆里尼奥[ ^^ ]阿布与穆里尼奥谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿布与穆里尼奥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿布与穆里尼奥的解答，让我们一起看看吧。

足坛换帅如走马观花，为什么曼联跟阿森纳一直主帅不下课？

这两位都是各自球队教父级的教练，弗格森在位曼联时拿过大大小小35个冠军，光是联赛冠军就有13个，这对于曼联来说的确是非常伟大，所以弗爵爷能够担任曼联20多年的教练不下课也是正常的，因为像做到弗爵爷这种级别的教练，一般都是经理级别的人，在球队管理层也有一定的影响力，球队也不会轻易说炒就炒的，不过弗爵爷在位时也不是一帆风顺的，也有过两次危机。

第一次应该是89-90赛季时期的曼联，那时候的曼联已经连续四个赛季颗粒无收，不过可能是当时的联赛还没有太多的商业化，弗爵爷挺了过来；

第二次是01-02赛季的时候，但是曼联的战绩只有联赛第三，是弗爵爷英超时代以来的新低，当年要不是妻子的劝说，弗爵爷可能就退休了，最终弗爵爷也还是又挺了过来。

再来说一下温格，温格没有弗格森带队时期取得那么多的冠军，最近十几年更是拿不到一次英超冠军，去年还跌出了前四，失去了欧冠资格，他遇到的危机可比弗爵爷多多了，但温格依旧还是稳坐教练席位，究其原因，就是阿森纳不能没有温格，这么说吧，没有温格，可能阿森纳就没有今天的成就。

阿森纳的确离不开温格，因为温格这些年的精打细算，阿森纳成为了英超最赚钱的俱乐部之一，每一年都有盈利，拿新球场来说，若不是温格的苦心经营，恐怕阿森纳再过十几年也还不清贷款，你可以说温格是为老板打工的，的确他在战绩上对球迷有所亏欠，但不能忽视温格为阿森纳带来的利益。

现在的英超赛场，已经不比以前，弗格森和温格的时代已经过去了，球队也没时间和耐心慢慢的培养新人，基本上都是能买就买，以引援来增强球队，所以像温格和弗格森这样敢于培养新人，真正给球队带来长远利益的教练基本很少了，温格对于球队算是可以做到问心无愧了，试问这样的教练，如果你是老板，还会炒吗？

这是英超的一项传统，或者说引以为傲的事情。传统豪门对内以忠诚敬业为荣，有能力的球员以登陆底蕴深厚的球队为荣，在总体成绩不太差的情况下，不会轻易换帅。随着职业足球的迅速发展和投资方的商业利益驱动，很多传统强队不断衰落，但是自身模式一来改革难度大，二来不确定性太多，还要碍于传统观念的阻碍，让这些传统球队越来越不适应时下的竞争。曼联改革的阵痛直到穆里尼奥才算是稍稍稳定，而换汤不换药的阿森纳还是走经济适用型路子，所以未来一段时间估计要比曼联陷得深。

一是俱乐部的经营理念。佛格森、温格上任时，英格兰足球联赛因为海瑟尔惨案被禁赛很长时间了，整体水平不高，地位处相当于今日意甲法甲。技战术以及俱乐部的经营理念可以说是落后于欧洲大陆的。所以长期以来英格兰俱乐部奉行的足球经理模式仍然流行。而且这种模式在过去的经验中也取得了巨大的成功，例如利物浦的香克利，诺丁汉森林的克劳夫，都以这种模式带领球队取得了巨大成功。就算放在今天来说，足球经理模式也不能说就比现行的足球总监加主教练模式差。现今俱乐部多采用足球经理加主教练模式主要是老板为了防止功勋教练坐大，导致佛格森爵士那样对俱乐部有巨大影响力的教练出现，搞得老板很被动，不能完全掌控俱乐部。而所有老板的掌控全局的欲望都是非常强的。穆里尼奥为什么在切尔西不能善终，我觉得最大原因就是阿布不希望自己任期内球迷只记得穆帅，而不知道老板是谁。

二是佛格森和温格并非单纯的主教练，而是足球经理。

既然说了佛格森、温格担任的是足球经理，那么孜自然不能以看一般主教练的眼光来衡量他们。一般的主教练除了负责球队训练带队比赛以外，俱乐部的转会只有建议权，典型的就是安切洛蒂，一直担任的就是单纯的主教练。现在的孔蒂也是，转会说了不算，天天怼俱乐部管理层。而足球经理的职权就大多了，深度参与俱乐部的管理经营，相当于现代公司结构中的总经理，直接对董事会负责。不像孔蒂那样，和老板中间隔着一个足球总监。俱乐部的转会，球队的训练、比赛，青年队的建设都是分内之事。俱乐部的经营只是为球队服务。像温格，不光球队建队要管，俱乐部管理层成员、球探队伍、教练班子都是由他组建，你说这样的大佬，董事会想动他，明天他团队直接全部走人，俱乐部立马瘫痪。更何况他的班子能力还特别出色，全欧洲工作完成度起码是前十名以内，什么老板会冒这么大风险解雇他们，重新组建一支存在大量未知数的心新团队?

三是俱乐部战绩优异。

当然，你权力再大，影响力再大，业绩不佳老板一样不会当底裤换钱去挺你，照样分分钟炒掉你。关键是佛格森、温格的业绩靓瞎眼啊！可以说从温格上任起到2006年期间全英超就是双雄争霸，俱乐部没有理由炒掉全英最好的两个足球经理吧？虽然后来阿森纳多年无冠，但是综合俱乐部经营和战绩来看温格的业绩仍然足够出色。阿森纳在没夺过欧冠的情况下，能够位列欧冠历史前十俱乐部足够说明问题。

综上三点，所以佛格森和温格能够修炼成不动明王！

曝曼城开世界第一年薪续约瓜帅，值得吗？

目前来看，非常值得。

曼城一直有成为豪门的决心，但是一味砸钱拼凑大牌难免有点土豪的味道。而且自上次联赛夺冠以后，近几年曼城几乎没有什么出色的表现。

归根结底，曼城缺少豪门气质，没有形成整体的打法，队内大牌众多，主教练的技战术安排还要迁就各人的特点，所以一直没有形成自己的风格和体系。

但是自从瓜迪奥拉来了之后一切都改变了，瓜迪奥拉大刀阔斧对球队进行改革，大肆买人，但是只买适合自己体系的球员。与此同时，不合用的球员不管是大牌小牌一律清洗。这或许给人一种不近人情的感觉，但是有时候改革就必须这样

经过上赛季略显磕巴的磨合，这个赛季的曼城表现大家都有目共睹。不止是16连胜这样光鲜，从场面，踢法，体系上，都给对手一种绝望感。这，就是豪门气质

所以你说一年一千多万请这样的教头，值不值？

我觉得，瓜迪奥拉的年薪应该有浮动条款，要挖瓜迪奥拉必须付出10倍的价格，而且瓜迪奥拉年薪每年上涨10%，每夺冠一次再上调10%，这样就可以保证瓜迪奥拉终老曼城，曼城未来10连冠，20连冠，除非瓜迪奥拉意外死亡。再建议，英超冠军奖杯命名为瓜迪奥拉杯。欧耶

弗格森：大家注意，狼来了！2009年石油大亨曼苏尔以2亿英镑的价格收购了曼城并且还清之前所欠下的债务，曼苏尔与切尔西老板阿布都是足球的痴迷者其结果自然是对金钱的忽略不计，短短3年间投入10亿英镑大肆网罗全世界优秀的球员，哪怕是替补席上都是豪华的配置！

在过去几年间曼奇尼、佩莱格里尼率领曼城虽偶有染指英超、杯赛的冠军，但这几个破铜烂铁岂能能满足金主们的预期，土豪变豪门、攻势足球、欧冠、英超的统治性、这些才是老板曼苏尔真正追求的。

放眼五大联赛的名角，能驾驭这个位置的人选无非克洛普、安切洛蒂、孔二愣子、穆里尼奥、瓜迪奥拉了，其他人就别硬上了

上述中的教练克洛普是攻势足球的代表人物之一，带领多特重回巅峰对死敌拜仁实现五连杀，战术完全符合豪门的气质，唯让人诟病的是在其他俱乐部未得到证明，缺少豪门执教的经历，欧冠最好成绩亚军。

欧战的幸运儿彼时的安切洛蒂正与皇马处于蜜月期，何况其战术踢法略保守。

孔二愣子在尤文期间创造诸多的荣誉，执教尤文第一赛季不败夺冠，意甲三连冠、五大联赛积分最高分102分，尤文期间欧战成绩不理想内战内行、外战外行。早期孔蒂战术非常激进经常424阵型，执教意大利也难言成功。

穆里尼奥攻利足球的代表人物，防反大巴车的原创者。魅力佳、圈粉能力强，虽成绩傲然但其执教风格与曼城的理念格格不入……

瓜迪奥拉，带领巴萨进入难以超越的高度‘’宇宙‘’之队。其执教理念与战术风格独树一帜，技术细腻、传控能力超强（守门员不许乱开大脚，中卫不能轻易解围），巅峰时期五大联赛没有球队敢与其对攻，比赛进攻流畅，控球率一边倒，略有瑕疵就是缺乏激烈的对抗时常出现乏味的过程。入主曼城1个赛季的磨合，本赛季开局18连胜，客观的说场面极佳、秒杀众对手，多线作战势有称霸欧洲的强大气场，……

这就是名帅的作用，名帅本身需要的并不是金钱，这与很多巨星级别的球员拿着顶薪是一个道理，要的是俱乐部的态度，要的是俱乐部的肯定，曼城不表明一个态度（第一高薪）荣耀怎么延续？等着别人挖角的时候在谈岂不是被动！

到此，以上就是小编对于阿布与穆里尼奥的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿布与穆里尼奥的2点解答对大家有用。